En un comunicado dirigido a la comunidad y autoridades, la empresa GFR Inmobiliaria de Negocios, responsable del desarrollo Damiana, calificó como “inaceptable” que se intente desvirtuar obras de conectividad legalmente autorizadas y ejecutadas por el sector privado.

La controversia gira en torno a una supuesta vialidad pública que atravesaría los predios del desarrollo, situación que, según el comunicado, no cuenta con ningún respaldo técnico ni jurídico. “No existe trazo, coordenada o desincorporación alguna que valide dicha versión”, aseguró el representante legal Manuel Yee Aguilar.

Asimismo, denunciaron la falta de interlocución con autoridades estatales, pese a múltiples intentos de diálogo, y señalaron que se han tomado medidas preventivas para evitar confrontaciones sociales, como la remoción temporal de delimitaciones del predio.

Damiana advirtió que si no se garantiza seguridad jurídica y se corrige la narrativa del “camino costero”, se verán forzados a suspender futuras inversiones.